這本書寫了許多有錢人和窮人認知的差異，看完這本書除了能檢視自己的認知更偏向富人或窮人，也能知道怎麼調整，可以更接近有錢人的思想及價值觀，以下整理十點有錢人及窮人的差異：
一、有錢人擁有不用考慮選項的自由，經濟自由帶來從容
有錢人擁有不用考慮選項的自由，手頭不寬裕的窮人在逛街時看到兩件自己喜歡的衣服，但為了省錢他們只會買一件，有錢人可以兩件都買。無需選擇的自由與單純想要擁有一切的慾望不同，區分有錢人與窮人的決定性因素在於能否享受經濟自由，即擺脫經濟和心理衝突，能夠去享受更健康、幸福的生活的經濟自由。
相對的窮人沒有上述的經濟自由，所以在做選擇時無法保持從容，便容易做出錯誤的選擇，導致容易成為詐騙的受害者，因為窮人容易受到短視近利的慾望影響，且社會心理學專家大衛德斯諾教授主張：越是在經濟上沒有餘裕的人，越容易互相信任與合作，因為窮人需要別人的幫助才能獲得成功，所以容易產生為了生存而更加信任他人的習慣，如此就容易被騙。
二、有錢人在投資時不會找前景好的地方，並且比起問專家，更傾向自行尋找答案
窮人向專家尋求答案，認為權威人士提出的理論、規則、原則和實驗就是智慧，毫不猶豫接受他們的觀點，此種傾向在心理學中被稱為「權威偏誤」，且多數人有從眾心理，因為覺得這樣安全，但有錢人有自己的想法和判斷，不會隨波逐流，這讓我想到巴菲特的名言：別人恐懼時我貪婪，別人貪婪時我恐懼。知道權威人士並不一定總是正確的。
三、有錢人能延遲享樂並專注長期目標
有錢人能抑制當下的享樂本能，承受相對應的犧牲，對於能夠控制享樂本能的有錢人來說，自我節制是必要條件。窮人容易受享樂本能影響，進而過度消費。
有錢人懷抱著長期目標，設定長期目標並付諸實踐不是只會在看到結果時得到滿足，在過程中也會感到很愉快，有錢人和窮人的差別在於，在惡劣的情況下，是否仍然會努力追求長期目標。
四、有錢人不炫耀也不排隊
有錢人消費很低調，花在社群媒體上的時間遠遠少於窮人，因為有錢人非常了解如何活用自己的資源，包括情緒和認知資源等，有錢人越不懶散、越專心，就越能累積更多長期的財富。
五、財富的多少與人脈成正比
透過人脈可以獲得高品質的資訊，那些沒有被公開在網路上，透過經驗獲得的高品質資訊。擴展人脈也能廣泛接觸到具有各種才能的人，經常與那些人往來，能夠提升創造力。
六、有錢人相信運氣，但遇到困難時會努力找方法
有錢人知道只靠實力無法成功，運氣也占了部分因素，於是心懷感恩，欣然履行社會責任，反倒窮人成功會認為是自己努力，失敗了便覺得是自己運氣不好。
經濟不景氣時，有錢人不會只問為什麼，而會說：要不要試試看。疫情期間許多產業受到衝擊，但有少數企業找到自己的生存方式，業績反而逆勢成長。
七、有錢人重視時間，用以創造社會價值
窮人把時間當作消費的對象，只用別人製作的產品，而有錢人把時間當作投資的對象，透過創造價值減少浪費掉的機會成本。有錢人不會用時間換取金錢，所以他們不工作，而是建構工作系統，創造被動所得，有錢人追求實用的快樂而非名牌，未來的貧富差距取決於人們如何使用相同的時間。
八、對有錢人來說，學習比金錢更重要
為了擺脫可得性偏差，必須與想法和自己不同的人交流經驗，對有錢人來說，學習是讓他們能夠長久維持財富和影響力的特權
九、有錢人專注在對方的利益
有錢人透過開放式問題專注在對方的需求，找出對雙方都有利的替代性方案，而非尋找唯一的解答。
十、窮人買樂透，有錢人買保險
人類存在幸運認知偏誤，往往高估自己獲得幸運的可能性，窮人因為幸運認知偏誤而依靠幸運，但有錢人總是在為最糟的情況做準備。預測是神的領域，應對則是人類的領域，是否能意識到這種社會經濟現象和認知系統的錯誤將決定財富差距的大小。
有錢人擁有建設性偏執，避免陷入緩刑錯覺，總是保持過度的危機意識，不論時局是好是壞，他們在面對混亂時既堅定又靈活，必須意識到未來和投資是不可控的，並在第三方的客觀視角下進行評估和接受，如果陷入緩刑錯覺，就無法客觀的審視自己的現狀。
檢視完這些差異之後，你有什麼新的啟發嗎？
雖然書中寫說有錢人不會聽信權威，會自己尋找答案，但對一般人來說，若非學習財經或會計相關知識，也無從判斷正確的投資標的，一般都還是從專家分析當中了解個股或產業發展。現階段我個人認為一般人最好還是投資市值型ETF，無須單一個股或產業相關知識，反正跟隨大盤長期趨勢向上，但就是要抱得住，像有錢人一般，不要想著要很快賺到錢。
祝福大家都和有錢人一樣擁有經濟自由，過得從容自在。
發佈留言